View All Tweet It
Wie gefällt Ihnen diese Idee?
View Results
Hallo liebe Leser,
das Auge isst bekanntlich mit! Das wissen viele von uns! Wo die Meinungen jedoch schon weit auseinander gehen ist der Spruch "Das Auge kauft mit!". Denn die meisten denken hier: "Soooo leicht lasse ICH mich doch nicht verführen und von einer oberflächlichen Schönheit blenden!". Das dem aus neuronaler Sicht doch so ist, das wird uns wieder einmal eindrücklich von Marketing-Profi Tobias Knoof vor Augen geführt. Knoof, der zur Zeit mit seiner Produkteinführung zu HypnoticMind mal wieder für mächtig Wellen im Internet sorgt, scheint das Mysterium des sogenannten Carpenter-Effektes in seiner vollen Tragweite verstanden zu haben…
Denn kaum einer in der deutschen Infobranche beherrscht die nonverbale Kommunikation…. dafür aber die Kommunikation mit "inneren Bildern" besser als er! Für mich persönlich ist es schon eine Kunst, seit Monaten ein Produkt ins Gespräch zu bringen und tief in den Köpfen der potentiellen Kunden zu verankern, welches noch nicht einmal am Markt ist, geschweige denn gelauncht wurde. Das er nun seit einigen Tagen weiter kräftig "Öl ins hypnotisch flackernde Feuer" gießt… und nicht zuletzt durch die Veröffentlichung des spektakulären Launch-Trailer weiter seine Leser begeistert, dass ist dann wohl auch nicht weiter verwunderlich!
Ich kann daher heute nicht ganz ohne Stolz verkünden, Ihnen liebe Leser, einen einzigartigen und tiefen Einblick in das vielzitierte HypnoticMind-System zu geben, denn die folgenden Zeilen sind ein ORIGINAL-Auszug aus dem mit Spannung erwarteten Masterkurs! Der HypnoticMind-Kurs beinhaltet laut offizieller Website 28 wissenschaftlich erwiesene Kauf-Verführungsmuster, welche eine ungeheure Duchschlagskraft haben sollen. Zudem wird es wohl zahlreiche Checklisten Handouts, ein Poster, mehrere Handbücher sowie viele weitere Unterlagen geben, welche im Detail die psychologischen Phänomene und Trigger aus der Verkaufspsychologie erklären. Man darf sehr gespannt sein, was da noch kommt! Hier jedoch nun ein Original-Auszug aus dem HypnoticMind-Masterkurs und einem der 28 psychologischen Effekte…
Der Carpenter-Effekt beschreibt das Phänomen, dass das Sehen, sowie in geringem Maße auch das Denken einer bestimmten Bewegung, diese den Menschen welcher die Bewegung wahrnimmt, auch ausführen lässt. Klick… surr!
Neuere Untersuchungen und wissenschaftliche Studien bestätigen diesen Effekt immer wieder. Es besteht demnach eine deutliche Tendenz dazu, die Bewegung, an die man gerade gedacht oder welche man gesehen hat, unbewusst selber auszuführen. Zum ersten Mal wurde dieser Effekt im Jahre 1952 von dem englischen Naturwissenschaftler William Benjamin Carpenter beschrieben.
Der Carpenter-Effekt ist jedoch nur ein Aspekt des sogenannten ideomotorischen Prinzips, wozu auch das Ideo-Realgesetz (Gefühlsansteckung, Stimmungsübertragung etc.) zählt. Es lassen sich„…mit Hilfe der Ableitung der Muskel-Aktionspotentiale nichtbewußte und nicht bis zur sichtbaren Ausführung gelangende schwache Muskelaktivierungen nachweisen, die strukturell im Impulsmuster den wahrgenommenen, vorgestellten bzw. gedachten Bewegungen entsprechen.” (Hacker, 1973).
Im Unterschied zum Carpenter-Effekt umfasst das Ideo-Realgesetz auch Vorgänge der Suggestion, des autogenen Trainings, der Ausdrucksübertragung sowie weitere subliminale Wirkungen. Diese können auch genutzt werden, um indirekte Trainingsmethoden (Visualisierungen) zu unterstützen.
„So erreicht man beispielsweise durch konzentrierte visuelle Übungen beträchtliche Lerneffekte, ohne dass man diese Übungen in der Praxis anwendet oder durchführt!“
Auch im Spitzensport werden Visualisierungen zum Training eingesetzt, wobei hier schon lange die Tatsache bekannt ist, dass visuell künstlich erschaffene, interne Seheindrücke, kurz „innere Bilder“, sehr wohl einen Effekt auf die Trainingsleistung und damit die Handlungen und Ergebnisse haben. Für das Marketing und die Video- und Bilderfluten im Internet hat dies somit ganz gravierende Auswirkungen, den der Mensch handelt offensichtlich unbewusst so, wie er visuell stimuliert wird.
Wie kann man nun den Carpenter-Effekt als Marketinginstrument nutzen? Der Carpenter-Effekt beschreibt das (ungewollte, automatische) mitvollziehen einer Bewegung sowie deren Gefühlsansteckung, Ausdrucksübertragung und Handlung. Er wird daher mit Vorliebe von Trainern und Coaches eingesetzt, welche ihren Klienten neue Handlungen und Verhaltensweisen beibringen möchten.
Hierfür werden Veranstaltungen organisiert, bei denen die Interessenten lernen sollen, wie man eine Handlung neu und effektiv ausführt. Zuerst werden die Techniken erlernt, im nächsten Schritt dann visualisiert und anschließend praktisch umgesetzt.
„Visualisierung ist eine Übung, in der bestimmte Vorstellungsbilder konzentrativ und imaginativ hervorgerufen werden. Dies geschieht durch eigenes absichtsvolles Denken und geistige Konzentration.“
Durch die zahlreichen visuellen Eindrücke wie Bilder, Texte und Videos, sind potentielle Kunden im Internet jedoch unendlich vielen „Vorstellungsbildern“ und Sinneseindrücken ausgesetzt. Wichtig ist es daher in Ihren Marketing-Kampagnen ein einheitliches, sich immer wiederholendes Vorstellungsbild zu präsentieren (Corporate Design, Corporate Text). Das heißt im Klartext: Zeigen Sie Ihren Kunden, was diese tun sollen, ohne jedoch etwas zu „preisen“ oder zu verkaufen!
Erfolgreiche Firmen im Internet legen gerade auf diesen Punkt der Kundenkommunikation einen großen Wert und führen den Kunden mit klarer visueller Kommunikation (Bilder, Grafiken, Collagen, Videos) zum gewünschten Ergebnis. Denkbar wären beispielsweise Screencapture-Aufnahmen wie man die angebotenen Produkte kaufen kann, wie man sie in den Warenkorb legt, wie man sich beim Newsletter anmeldet oder wie man die Website seinen eigenen Freunden weiter empfiehlt.
Kurz um: Zeigen Sie mit Hilfe grafischer Kommunikation, visuellen „Hinweisschildern“ und exakten Screencapture-Aufnahmen, was die Besucher tun müssen, wo sie klicken sollen und wie sie kaufen können, OHNE jedoch das Produkt oder die Dienstleistung durch Verkaufsrhetorik zu pushen.
Das „visuell gesehene“ hat immer die Tendenz, die Sache selber auszuführen, in dem Fall das Produkt zu kaufen. Verkauf erzeugt jedoch immer „Druck“. Genau diesen nehmen Sie dem Kunden durch ein einfaches „Erklärungsvideo“ nach dem Motto: „Lieber Kunde, so kommst du an das Produkt“. Wenn Sie nun wieder im „Erklärungsvideo“ versuchen zu verkaufen, erreichen Sie genau das Gegenteil. Je lauter & deutlicher der Verkauf erfolgt, desto schneller machen potentielle Kunden „zu“. Sicher, die Wahrnehmung würde bei „Hardsellung“ höher sein, das „mentale Schutzschild“ sich jedoch auch eher aufbauen („Der will mir nur etwas verkaufen!“).
Natürlich können Sie durch ein Video, in welchem Sie zeigen, wie Sie ein Produkt in den Warenkorb legen, zur Kasse gehen und anschließend kaufen, keine potentiellen Kunden „überreden“.
Sehr wohl helfen diese „Visualisierungen“ aber dabei, Ängste abzubauen, Kaufblockaden zu minimieren und dem Kunden die Sicherheit zu geben, die er sich wünscht und braucht, um vielleicht doch noch den letzten Kaufimpuls und damit die Handlung auszulösen (er weiß, was kommt).
Der Kunde sieht „was passiert“, gewinnt damit an Sicherheit, die Hemmschwelle sinkt, das Vertrauen wird gestärkt und der Wunsch nach dem Produkt kann sich frei entfalten. Bedenken Sie…
„Menschen, besonders in großen Massen wie sie im Internet auftreten, können nur in Bildern denken. Sie MÜSSEN daher Ihre Werbekampagnen in „Bildern“ kommunizieren, wenn Sie Erfolg haben wollen.“
Demnach sollten nicht nur die Texte auf Ihren Verkaufsseiten und Landingpages bildhaft getextet werden. Zeigen Sie auch Ihren potentiellen Kunden kurze Videos, damit dieser weiß, was er wann, wie & wo machen soll (Call-to-Action / Handlungsaufforderung). Klick… surr!
Der Carpenter-Effekt demonstriert, dass Massen nur in Bildern denken KÖNNEN und sich auch nur durch Bilder und bildliche Sprache beeinflussen lassen. Genau dies ist die hohe Kunst beim Werbetexten. Gut funktionierende Werbetexte sind immer bildlich geschrieben, sie erzeugen ein „Kopfkino“ im Kopf des Kunden. Nur solche Bilder verführen und motivieren den Kunden und werden so zu den Ursachen seiner Handlungen. Daher haben selbst Theatervorstellungen, Kinobesuche, Fernsehsendungen, Internet-Videos, Trailer oder Screencapture-Aufnahmen stets einen ungeheuren, wenn auch oftmals unbewussten Einfluss, auf die Massen.
„Für den römischen Pöbel bildeten einst Brot und Spiele das Glücksideal. Dieses Ideal hat sich im Laufe der Zeiten wenig geändert. Nichts erregt die Phantasie der Menschen mehr, als eine stark emotionalisierte visuelle Darstellung. (Daily Soaps)“
Es ist dabei egal, ob die „Bilder der Handlung“ durch Werbetexte, Audioeinspielungen oder Videos auf der Website entstehen. Sobald das „Kopfkino“ des Kunden aktiviert wurde, wird dieser Aufgrund des Carpenter-Effektes mit aller Wahrscheinlichkeit die gezeigte Handlung ausführen… Oder es zumindest emotional nacherleben, was der erste Schritt zur „realen“ Handlung ist.
Um den Carpenter-Effekt gewinnbringend in Ihrem eigenen Online-Business einzusetzen, nutzen Sie die Anregungen auf der folgenden sorgfältig zusammengestellten Checkliste…
Herzliche Grüße Vorname Nachname
PS: Laut Tobias Knoof wird HypnoticMind am 14.03. 2012 um 10 Uhr veröffentlicht. Wenn man jedoch den viralen Prelaunch und das dazugehörige spektakuläre Gewinnspiel betrachtet, dann dürfte nach dem ersten Ansturm nicht viel von den 1000 Paketen übrig bleiben. Hinzu kommt, dass die Bestellungen nach der Reihenfolge der Reservierungen ausgeliefert werden. Diese sind zwar grundsätzlich erstmal unverbindlich, doch lieber erstmal "unverbindlich" an Stelle 768 anstatt irgendwo an Stelle 2448 Also, bei Interesse möglichst schnell anmelden unter www.afiliatelink-hypnoticmind.de. Dort finden Sie auch alle weiteren Informationen zum großen Gewinnspiel sowie über tiefenwirksame Verkaufspsychologie und hypnotische Sprachmuster. Viel Glück!
natürlich weiß ich nicht was muss schreiben hier jetzt ,weil ich hab diesen Seit wahrscheinlich gucken. ich denke es ist eine gute Idee - verschiedene Geschichte hier schreiben. aber ich bin Fremd und ich glaube ich werde mehr über dieser Seit erfahren
Von: Stefan Khrabrov Datum: 19 Juli 2010 р. 22:55 Gegenstand: The OPEN letter to the senior 12 International Organizations for Animal Protection wem: soschats@soschats.org, wspa@wspa-international.org, clarissa.baldwin@dogstrust.org.uk, refugedethiernay@free.fr, sts@tierschutz.com, info@naturewatch.org, thw@tierhilfswerk.at, bg@tierschutzbund.de, stop.animals.genocid@gmail.com, vgt2@vgt-ch.org, press@rspca.org.uk Kopie: aktiontier@aktiontier.org Gesendet am: gmail.com
Dear representatives of international societies for animal protection! I am appealing to you, so as you for 12 years interested in events on Ukraine and, as far as possible attend them proper attention on your informational resources.
I turn to you because during last year and a half information is given tendentiously and with substantial divergences in comparing to the actual situation concerning homeless animals in Kyiv, Ukraine and shelter of the Communal enterprise “Shelter for animals” in particular.
Killing animals is forbidden according to the Law “On the Protection of Animals from Cruelty” and from 2006 year such act consider as a crime.
Our people for 12 years have been fought for that killing was replaced with sterilization. For this purpose SPA SOS also was fighting throughout all its existence, as seen from it’s numerous interviews and position together with other participants of conference 2009.04.06 (journalists and public organizations – http://www.forumspaskiev.org.ua/databox/2008/07/17518.php) against intentions of Kyiv municipal administration to introduce “euthanasia” for regulation of number of homeless animals in Kiev, that violates Article 16 of Law “On the Protection of Animals from Cruelty”:
“Control of the population of wild animals and animals not kept by man but existing in conditions wholly or partly caused by human activity is carried out by surgical sterilization or biologically based methods and, where these cannot be used, by euthanasia“.
and Kiev Program regulation number of homeless animals with humane methods (Decision of the Kiev City Council № 1080/3913 from October, 25, 2007):
“1. To forbid the catсhing of animals with the aim of their elimination on territory of Kyiv“.
http://www.kreschatic.kiev.ua/ua/2990/doc/1212528559.html
Despite the fact that City authorities didn’t appropriated the declared funds for the program -”by the state on a 2008.12.12 financing of the Program measures did not come… project of decision of Kiev City Council “About the Kyiv municipal program of regulation number of homeless animals with humane methods” for consideration to Main Financial Administration did not come. Ratified decision 25.10.2007 № 1080/3913 also… did not come officially. Therefore funds on realization of the program was not appropriated “(letter of Main financial administration № 048-2-1-04/73 - http://dogicat.org/forum/download/file.php?id=2604 ),- publicity – animal carers, volunteers and animal protection organizations undertook a program to perform on their own costs.
Because of changes in directorship of Borodyanka shelter in September 2007, 10-years-old practice of murder (“euthanasia”) was substituted by compulsory sterilization and release under care by volunteers. The new workers – volonters were arranged on work which start to adopt frightened and aggressive “prisoners” were caught at the past regime. In addition, they had to nurture an old shelter staff, which got used to slipshod attitude toward observing their duties, that quite often resulted in conflicts. – http://h.ua/story/157805/
Certainly, it was difficult, but better than permanent murder, which lasted 80 years and lead no result.
But this situation – that the animal were sterilized, despite the lack of funding, obviously very irritated those people who during 10 years of endless “catch-and-kill” made riches due to permanent renewal of animal population (Borodyanka have for long time cooperated with the National Agrarian University, that is why mechanisms of regulating population are well known to them), so that someone did not want Kiev city program, performed by citizens themselves, produced the results.
New director was dismissed by fraudulent prosecutions (animals, killed by the previous director Mr. M. Kuchinski – he escaped with all official documents in July 2007 when he learned that he will be dismissed – were attributed to director Mr. T. Smurnuy on the ground that his signature is on the documents – http://mmr.net.ua/news/newsid/13817/), despite it being known that on 2007.09.28 – the day of presentation of the new director to animal protection organizations -(http://www.youtube.com/watch?v=7qR5x3UFZug) Mr. T. Smurnuy firstly officially entered “Borodyanka” and began his authority only since 13.09.2007.
Mrs. President of SPA SOS also was presented there : http://www.youtube.com/watch?v=e6FkmcpAoTE
Later in the interview to “Khreschatyk” newspaper she stated that the conditions at Smurnuy’s Borodyanka became worse, while it is the fact that Mr. Smurnuy has arranged volunteers on work to care and socialize the animals:
http://glazoo.livejournal.com/350113.html http://alien-g.livejournal.com/139674.html http://scady-sxe.livejournal.com/102786.html http://dogicat.org/forum/viewtopic.php?f=43&t=3 http://rutabo.livejournal.com/10169.html
After Mrs. Drozdova coming to her position all of new were exempt, while old workers were remained at their places.
http://ziza.ru/2009/09/22/sobachijj_prijut.html
As coming out from this interview http://www.kreschatic.kiev.ua/ua/3396/art/1223236808.html, Dot Hayten personally visited shelter and he could see conditions in this shelter which took place before volunteers appeared there.
In a recent interview with to Le Matin newspaper http://www.lematin.ch/actu/suisse/nyon-uefa-aide-castrer-chiens-chats-283900 Tommy Tomek said that «for the last 6 months of work stripping Kyiv and its environs destroyed 50,000 animals», in fact, since the New Year the main work is provided by Drozodva’s team, and since March 2010 the wave of poisoning began decrease under the press of publicity.
Please admit also that a half of exterminated animals are sterilized animals that were already socialized and were on care of animal protect organizations and publicity.
http://animalprotect.org/forum/index.php/topic,1686.0.html http://forum.ua-vet.com/viewtopic.php?f=25&t=5446&hilit=%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D0%BD%D0%BA%D0%B5&start=450
You can ask any of hundreds animal keepers, whose animals suffered from such harsh measures.
Simultaneously togheter with mobile poison squads, established by Kiev City authorities eliminations of animals during this period was executed by the renewed “budka” of Mrs.Olga Drozdova, which turned Borodyanka situation back in old times and closed access to shelter for volunteers and citizens, which already many times tried to get there :
2009.08.15 – http://www.youtube.com/watch?v=zr9VyFL53w8&feature=related 2009.09.16 – http://ntn.ua/uk/news/criminal/2009/10/16/2175 2010.01.19 – http://tvline.biz/ru/tv/?id=8698643&act=tvp&channel=3
Recently one of animal protectress was injured by dog-catcher of Shelter for animals” at an attempt to prevent to elimination of animals at Antonov ASTC (from evidence of witnesses, to save the tranquilizer puppies were killed with spades). Concerning the dog-cather who injured her, a criminal case was opened.
http://www.stb.ua/e107_plugins/videotv/videoview.php?view.20131 http://www.stb.ua/newsv.php?item.38424
According to Kiev City Administration statisitcs, in August 2009 there were 7.6 thousand homeless dogs in Kyiv http://www.intv.ua/article/154497/, while the press-service of “Shelter for Animals” informed that there were around 20-30 thousands stray animals in Kiev .
Real animal population numbers significantly set too high, in order to create the impression that the сitizens are fighting with animals, for this purpose articles “about war with animals” appear in newspapers, and zoopsychologist of Borodyanka declares in press that with sterilization dog becomes aggressive.
New Vice Mayor Mrs. Alla Shlapak said that at the time of March 2010 there were 50.000 homeless dogs, while in recent years the number of homeless dogs and cats never exceed 5.000-6.000 – and it can be easily checked.
Now, the press-service of “Shelter for animals” reports that in three months they captured about 15.000 of dogs to justify in some way the number cited at the beginning of the year.
To compare the last director of Borodyanka Myron Kuchinsky (was a head since 2003 till 2007) officially said that every year they cought “16 thousand” of animals.
And in October 2003 the numbers were next:
“A Head of State Administration of Borodyanka A.Dunayenko answers to “All-ukrainian fund of animal protection”: - during 7 months of 2003 the shelter entered 1399 dogs; - By this time 1298 dogs left the shelter, including: - Returned to citizens – 78 dogs, died – 183; - Subjected to euthanasia – 1108.”
http://www.sos-animals.info/index.php?option=com_content&view=article&id=20%3A2009-10-29-12-45-10&catid=22%3Anews&Itemid=3&lang=ru
I personally through half of year in 2007 visited the Borodyanka and places where animals signed to capture (when caught animals were killed, and press-inform of Borodyanka claimed that are brought in a “good conditions”) and personally convinced that six months in Borodyanka never could refrain 1000 dogs and cats, while the majority of caught animals are cubs, that counted the same way as adults.
I have personal experience convinced that almost any problem can be resolved peacefully, the cases when it is only one way – evacuation, are single. All young and socialized animals can be rehomed and others – sterilized to stop the endless reproduction of animals, which have been assisted by Borodyanka for 12 years, purposely taking the remaining animals and intentionally leaving the females.
SPA SOS, althought the new information about Borodyanka since Drozdova is on her post is absent on their site, twice paid attention to the work of new director – in the report to Interim Commission of Supreme Soviet of Ukraine for investigation the infringement of the Constitution of Ukraine and laws of Ukraine, making illegal decisions by officials of the Kiev city council and its executive body in 2009.05.07 and in interview to newspaper “Komsomolska Pravda” (2010.03.02).
“Animals in the MP” Shelter for Animals in Borodyanka contained in concetrate camp conditions. The funds appropriated for their maintenance, are not used for other purposes. Contrary to law, volunteers and carers of animals are forced to pay money for treatment and sterilization of homeless animals. The activity of these Сommunal enterprises requires thorough investigation by law enforcement agencies“, – http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/DF44Z00A.html
“Now a new director – mrs. Drozdova, I laid a great Hope on her management, but she continues to practice of previous leadership of this concentration camp for animals.” Borodyanka is closed to visitors, but after all, they must be interested in visitors.”
http://kp.ua/daily/020310/217502/
I spoke about this situation to the representative of SOS during a picket against poisoning on March 11, 2010 (where also protested against Drozdova: «ГЕТЬ ДРОЗДОВУ!» – http://community.livejournal.com/ua_indymedia/500952.html) but they seems to can’t do nothing.
There was hope that the situation will improve after finishing Campaign “STOP UKRAINE” and declaration of Boris Kolesnikov about humane approach to solving the quastion of animals – but Borodyanka remains the same. There is a suspicion – would not new shelters, opened to Euro 2012, the same way as “european” shelter of Borodyanka? I would like to experience Borodyanka was never repeated by anyone in the world.
I put the great hope that with Your support the conditions in shelter will be turned backwards, as they were before, althought the succes of replacing “a new, humane director” (known as Drozdova) was provided by foreign animal-care organizations.
In this regard I would like to ask the seniour representatives of international animal protection associations: Do You support the Borodyanka in its current form (2009.12.15-2010.07.15) and whether You planing to illustrate this situation on Your websites?
Kind regards,
Stefan Khrabrov, the citizen of Ukraine
For more, visit ukranian news and try on next sites:
http://helpdog.kiev.ua http://forum.ua-vet.com/ http://forum.staffrise.com.ua/ http://dogicat.org/ http://animalprotect.org/ http://community.livejournal.com/animalrights_ua/ http://community.livejournal.com/eco_zooza_ua/
The ORIGINAL of this message:
Відкритий лист до шановних 12 міжнародних організацій Шановні представники міжнародних товариств захисту тварин! Звертаюся до Вас, так як Ви вже 12 років цікавитеся подіями на Україні і, при можливості, надаєте їм гідну увагу на своїх інформаційних ресурсах.
Звертаюся у зв’язку з тим, що останні півтора року інформація подається тенденціозно і з суттєвими розбіжностями у порівнянні з дійсною ситуацією довкола безпритульних тварин у Києві і в притулку Комунального підприємства “Притулок для тварин” зокрема.
Вбивство тварин у нас заборонено за Законом «Про захист тварин від жорстокого поводження» і з 2006 року кожне таке діяння є злочином.
Наші громадяни 12 років воювали за те, щоб вбивство було замінено стерилізацією. За це воювало і товариство захисту тварин SOS на протязі всього свого існування, що видно з численних його інтерв’ю і позиції на, де разом з іншими учасниками прес-концеренції 2009.04.06 (журналістами і громадськими організаціями – http://www.forumspaskiev.org.ua/databox/2008/07/17518.php) виступило проти намірів київської мерії запровадити “евтаназію” у питанні регулювання чисельності безпритульних тварин у м. Києві, що суперечить ст. 16 Закону “Про Захист тварин від жорстокого поводження”:
“Регулювання чисельності диких тварин і тварин, що не утримуються людиною, але перебувають в умовах, повністю або частково створюваних діяльністю людини, здійснюється методами біостерилізації або біологічно обґрунтованими методами, а в разі неможливості їх застосування – методами евтаназії”
та київській Програмі регулювання чисельності безпритульних тварин гуманними методами (Рішення Київської міської ради № 1080/3913 від 25 жовтня 2007 року): ”
1. Заборонити вилов тварин з метою їх знищення на території м. Києва“.
Попри те, що київсько владою не було виділено заявлених коштів на программу- “станом на 2008.12.12 фінансування заходів Програми не здійснювалося… проект рішення Київради “Про Київську міську програму регулювання чисельності безпритульних тварин гуманними методами” на розгляд до Головного фінансового управління не надходив. Затверджене рішення 25.10.2007 № 1080/3913 також… офіційно не надходило. Тому кошти на реалізацію програми не виділялися” (лист Головного фінансового управління № 048-2-1-04/73 – http://dogicat.org/forum/download/file.php?id=2604&mode=view ), громадскість – опікуни та волонтери взялися виконувати программу за власний рахунок.
Завдяки зміні керівнцтва в Бородянці у вересні, 10-річну практику вбивства (“евтаназії”) було замінено на обов’язкову стерилізацію і випуск під опіку волонтерів. Були влаштовані на роботу нові працівники, які взялися адаптувати заляканих і агресивних «арештантів», впійманих за минулого режиму. Крім того, довелося перевчати і старий персонал, що звик до нехлюйського ставлення до виконання своїх обов’язків, що нерідко призводило до конфліктів. – http://h.ua/story/157805/
Але подібна ситуація – що тварин стерилізують, незважаючи на відсутність фінансування, видно дуже роздратувала тих, хто 10 років безкінечногом”catch-and-kill” наживався на постійному відновленні чисельності тварин (Бородянка давно співпрацює з Національним Аграрним Університетом, а тому механізми регуляції чисельності їм відомі), а тому хтось не захотів щоб київська міська програма, виконувана самими громадянами, принесла результат.
Нового директора було усунуто за обманними звинувченнями (тварини, яких було знищено за минулого директора М.Кучинського, – який втік з документами в липні 2007, коли дізнався що його звільняють, – приписується директору Т. Смурному на підставі того що на документах його підпис – http://mmr.net.ua/news/newsid/13817/), при тому відомо що 2007.09.28 в день презентації нового директора громадським організаціям захисту тварин – http://www.youtube.com/watch?v=7qR5x3UFZug – Т.Смурного вперше офіційно відвідав «Бородянку» і приступив до своїх повноважень тільки з 13.09.2007.
Президент товариства СОС там теж була: http://www.youtube.com/watch?v=e6FkmcpAoTE
Пізніше в інтерв’ю газеті “Хрещатик” вона заявляла що умови Бородянки при Смурному стали гірші, при тому що саме при Смурному на роботу були влаштовані волонтери, які доглядали і соціалізовували тварин:
Після приходу Дроздової, всі вони були звільнені, натомість старі працівники залишилися на своїх місцях.
Судячи з цього інтерв’ю http://www.kreschatic.kiev.ua/ua/3396/art/1223236808.html, притулок відвідав особисто Дот Хайтен і міг бачити умови в цьому притулку, які мали місце до появи там волонтерів.
У своєму недавньому інтерв’ю газеті Le Matin - http://www.lematin.ch/actu/suisse/nyon-uefa-aide-castrer-chiens-chats-283900 Томмі Томек заявив, що “за останні 6 місяців… у Києві та його околицях було знищено лизько 50.000 тварин”, при тому що з нового року основна робота ведеться саме командою О.Дроздової, а з березня 2010 під тиском громадськості хвиля отруєнь пішла на спад. При тому, половина винищених – це стерилізовані тварини, що вже знаходилися під опікою громадян і товарств захисту тварин.
Ви можете запитати в будь-кого з сотень опікунів тварин, чиї улюбленці постраждали від таких жорстоких заходів.
Разом з мобільними отруйними спецбригадами, створенаими за наказом київської мерії, знищенням тварин в цей час займалася оновлена «будка» Ольги Дроздової, яка повернула Бородянку до старих часів, а також закрила доступ для волонтерів і простих громадян до тварин, які вже неодноразово намагалися туди потрапити:
Нещодавно одна зоозахисниця була травмована ловцем КП “Притулок” при спробі завадити знищенню тварин на авіаційному заводі ім. Антонова (за свідченням очевидців, з метою економії транквілізатору цуценята знищувались лопатами). На ловця, що її травмував, було заведено кримінальну справу.
http://www.stb.ua/e107_plugins/videotv/videoview.php?view.20131 http://www.stb.ua/newsv.php?item.38424 За інформацією КМДА у серпні 2009 в Києві налічувалося 7,6 тис. безпритульних собак http://www.intv.ua/article/154497/ В цей час служба КП “Притулок для тварин” інформує що їх у Києві близько 20 тисяч.
Реальні цифри популяції тварин значно завищуються, щоб створити враження, що населення саме воює з тваринами, для чого у пресі запускаються замовні статті “про війну з тваринами”, а зоопсихолог Бородянки виступає у пресі з заявами, що від стерилізації собака стає агресивною.
Нова заммера Алла Шлапак звітує що у Києві у березні 2010 налічувалося 50 тисяч собак , в той час як за останні роки кількість безпритульних тварин у Києві ніколи не перевищувала 5.000-6.000 – і це можна легко перевірити.
Нині, прес-служба КП “Притулок” інформує що за останні три місяці вони відловили близько 15.000, щоб якось виправдати ту цифру (20-30 тисяч ), яку вони наводили на початку року.
Для порівняння, минулий директор Бородянки Мирон Кучинський (керував 2003-2007) заявляв, що щороку вони відловлювали «16 тисяч» тварин.
А за данними жовтня 2003 роки цифри булии такі:
“Відповідь голови Бородянскої райдержадміністрації А. Дунаєнко Всеукраїнскому фонду захисту тварин: - за 7 місяців 2003 року в притулок поступило 1399 собак; - за цей час вибуло – 1298; з них: - населенню поверено – 78 собак; загинуло – 183; - піддано евтаназії – 1108 собак“.
Я особисто відвідував Бородянку і місця відлову на протязі півроку в 2007 (коли тварини ловилися на знищення, а офіційно надавалася інформація, що їх везуть в “гарні умови») і особисто переконався що за 6 місяців в притулку ніколи не могло утримуватися більше 1000 котів і собак, при тому що більшість – це молоді особини, які рахується на утриманні так само як дорослі.
Я на власному досвіді переконався, що майже будь-яку проблему можна вирішити мирним шляхом, випадки коли єдиний вихід – евакуація, одиничні. Всіх молодих і соціалізованих тварин можна прилаштувати, а інших – стерилізувати, щоб припинити безкінечне розмноження тварин, якому 12 років допомагає Бородянка, забираючи решту тварин, і навмисне залишаючи самиць.
Товариство SOS, при тому що нова інформація щодо Бородянки від часу приходу Дроздової відсутня на їх сайті, вже двічі надавало увагу роботі нового директора – в доповіді Тимчасової слідчої комісії при Верховній Раді України з розслідування обставин порушення Конституції України та законів України, прийняття протиправних рішень посадовими особами Київської міської ради та її виконавчого органу (2009.05.07) та інтерв’ю газеті “Комсомольська правда” (2010.03.02).
“Тварини у КП “Притулок для тварин” КМДА в Бородянці утримуються в концтабірних умовах. Кошти, виділені на їх утримання, за призначенням не використовуються. Всупереч законодавству, волонтерів та опікунів тварин примушують сплачувати кошти за лікування та стерилізацію безпритульних тварин. Діяльність вказаних КП потребує ґрунтовного розслідування з боку правоохоронних органів“, – http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/DF44Z00A.html
“Зараз нова директор – пані Дроздова, я покладала великі надії на її керівництво, але вона продовжує практику минулого керівництва цього концтабору для тварин. «Бородянка» закрита для відвідувачів, але ж вони повинні бути зацікавлені у них“, – http://kp.ua/daily/020310/217502/
Я вже звертався з приводу цієї ситуації до представника СОС під час мітингу проти отруєнь 11 Березня 2010 (на якому також протестували проти Дроздової – “ГЕТЬ ДРОЗДОВУ!” – http://community.livejournal.com/ua_indymedia/500952.html) але схоже, що вони не можуть нічим зарадити.
Була надія що ситуація поліпшиться після завершенння кампанії “СТОП УКРЕЙН” и проголошення Борисом Колесніковим гуманного підходу до вирішення питання тварин – але Бородянка залишається такою ж. Виникає підозра – чи не будуть нові притулки, приурочені до Євро-2012, такими ж самим як “європейський” притулок епохи Дроздової? Хотілося б, щоб досвід Бородянки не був НІКОЛИ в світі повторений.
Я сподівюся на те, щоб з Вашою підтримкою повернути притулок до попередніх умов, так як успіх у заміні “нового, гуманного директора” (тобто, Дроздової) був забезпечений саме завдяки підтримці закордонних зоозахисних організацій.
У зв’язку з цим, хотів би запитати представників шановних міжнародних товариств захисту тварин: чи підтримують вони Бородянку в її нинішньому вигляді (2009.12.15-2010.07.15) і чи збираються вони висвітити цю ситуцію на своїх сайтах?
Post Scriptum:
Why it was written: as also the answer of world-wide organizations about their opinion, that Borodyanka uses their official ragards (April-June 2009) for covering of animal-killing business:
http://shelterdogs.org.ua/ru/news/about/174-news (Aktion Tiere)
http://www.naturewatch.org/Foundation/Ukraine/News/2009/UpdateApril09.asp (NatureWatch foundation)
http://shelterdogs.org.ua/ru/news/about/186-news (Tierhilfswerk, Austria. Original http://www.tierhilfswerk.at/streuner-in-kiew/ (“Am Tag vor unserer Abreise, besuchten wir wieder einmal Borodyanka.
…Es war sehr befriedigend zu sehen, was eine Hand voll Leute erreichen können, wenn sie es nur mit Liebe und Hingabe versuchen. Fr. Drostova und ihr Team haben fast Wunder vollbracht! … “)
And also : in http://shelterdogs.org.ua/ru/news/about/841-2010-06-12-10-47-39 mentioning David Bowles, RSPCA, in order to support euthanasia idea, provided by Borodyanka and so-called “zoorealists”, instead of sterelization Programme, already adopted in 2007, but failed (or sabotaged) by Kiev City Administration in 2008 (costs were not signed to be allocated at all).
By the way, it is known that during visit to Kiev in 1999 David Bowles accused Borodyanka: http://www.kyivpost.com/news/nation/detail/315/ )
http://shelterdogs.org.ua – the official site of Borodyanka, started from March 2010
I’ll hope that foreign international organizations really would to something with this disaster, instead of silence.
five references for giving official information:
1. reference was given in official sources (as is usual for such kind of information - http://mmr.net.ua/news/newsid/13817/)
2. official source holds itself Tamara – http://mmr.net.ua/get_image/id/2722.
official source is clearly indicated for the period Kuchinsky – Contract of March 1, 2007 and “1777″ dogs delivered in August 2007 (officially to the powers of a new director began in September and in October he was officially presented to all organizations). These are the “1777″, widely touted in the press – http://kp.ua/daily/300908/56885/, because of which (in public version) and subsequently held a competition for filling the post of Director – http://day.kmv.gov.ua/ru/news.asp?IdType=1&Id=206129
investigation for administrative infraction (investigation comprised the period during Kuchinsky, Smurnuy and Drozdova – from 1 January 2007 till 1 June 2009) was carried out later and results published on 14.12.2009 – http://news.liga.net/news/N0942135.html, 16.12.2009 – http://www.kreschatic.kiev.ua/ua/3622/news/1260891401.html, but about Kuchinsky and Drozdova was said no word.
I will say that the number “1777″ very clearly “taken at a venture”
moreover, 1777 dogs (even more than 900 dogs) in the last six months – of Kuchinsky directorship (till August 2007) there clearly never found in Borodyanka’s sheter . That’s I know for sure.
With best regards, Stefan K. (Стефан Храбров)
25/09/2010
It appears our mayor has always been grateful foreign partners with which they have managed to share the rewards and have not omited to mention exceptional humanity and sensitivity of the Kyiv City authorities in relation to homeless animals.
And what is with this organization like?
Former Deutschen Tierhilfswerk eV in München (DTHW), already known by a number of corruption scandals at their homeland: http://www.animal-health-online.de/klein/2001/11/13/falsche-freunde-tierschuetzer-in-der-klemme/801
Connect about 220 members with sect “Fiat Lux” http://veganismus.veganismus.ch/news/2001-12-fiatlux.htmlhtml
(Ideology, something like religious “White Brotherhood”: de.wikipedia.org/wiki/Fiat_Lux_%28neureligi%C3%B6se_Bewegung%29 )
One of the strategic partners – Princess Begum Inaara Aga Khan (the former Gabriele Thissen) heads established in 2003 international charity organization “SOS-projects” (“for help animals and humans”). http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-67153489.html. Recently one of the Aga Khan – Catherine (Catherine Beriketti before marriage with Sadruddin) wrote a letter to the Ministry of Nature, that became one of the features of the campaign, officially launched in February 2010. While the same campaign, due to the development and dissemination of public opinion, have started in 2008 in Ukraime as antizoocidical (“stop zoocide”), in the West countries in 2009 it acquired the character of anti-Ukrainian (“stop Ukraine!”): http://www.stop-animals-genocid.com/ http://stop-animals-genocid.bleublog.lematin.ch/archive/2010/02/03/eurofoot-2012-petition-du-monde-du-sport-contre-les.html http://spawp-france.org/petitions-ukranie.htm http://www.facebook.com/note.php?note_id=287992305517
In 2006 “DTHW” by analogy with our domestic “Animals in the City” (AIC) this company divided into several branches and changes its name www.animal-health-online.de/klein/2009/08/25/aktion-tier-menschen-fur-tiere-ev-stellt-mitgliederwerbung-in-rheinland-pfalz-ein/4306/, but so far most of the information concerning the collection and use of membership fees remain a commercial secret: http://www.charitywatch.de/cw_print.asp?id=594
One of the former partners DTHW – Christian Janatsch who in 2002 already was under investigation with arrest and of bank accounts: www.animal-health-online.de/klein/2002/02/28/industriemagazin-tierhilfswerkskandal-konten-gespe/921, also recently received awards from the Kiev authorities – April 15, 2009. Mr. Janatsch’s organization supports Zoo, that in conjunction with “legislative contact” conjures up memories about memorable Mrs. Berzina, who at the time of association in Dyvnych’s group performed cynologist instructor in dog fighs and was distinguished by theft of funds as an accountant in Dog Training Club.
We remember him for, by his words, “during 12 years visited Kyiv” (that is not surprisingly, as his wife – Ukrainian), “but nothing had changed”. In 1998 he showed to our officials and international public secret video of dog fights, and in 2006-2008 – scenes of brutality in Borodyanka shelter (and it was good that they were impressed, because the main municipal vet-doctor eventually for the first time visited Borodyanka later).
At August 19 2009 (after 4 months – approx.) Mr. Janatsch disclaims awards of Kiev authorities in response to reluctance of Irena Kilchytska to satisfy his request (in a letter 20.04.2009) -about discharging two coordinators of Kiev sterilization programs (failed by Kiev City Administraion) – Mrs. Lyudmila Kachurova, Chief Department of Health and Medical Care in Kiev and Mrs. Svetlana Berzina, Kyiv zoo director. Against the last had already been started extensive information campaign in local and foreign media.
http://www.naturewatch.org/foundation/ukraine/News/2009/2009Oct-KyivZooPressConference.asp http://www.kosmos-stop.org/blacklist.html?nn=357 http://www.bagnet.org/news/summaries/ukraine/2009-10-18/30119 Interesting fact that Kyiv zoo was excepted from the EAZA relatively recently (September 2007), but animal welfare conditions are blamed to the new director (as though during the decade of membership in EAZA those conditions have satisfied someone?), appointed by order of the Kyiv Mayor at 21.02.2008.
In the time of past director, when the zoo was subordinated to the Department of Trade and domestic, were discovered and published many outrage facts and treatment with animals and zoo’s property (many photos and attractions near the enclosures – just from those times), that caused the Romash’s (previous director – approx.) resignation.
Does not it reminds Borodyanka’s history where foreign experts were also not observed positive – for the first time in 10 years (!),- changes in shelter (any at all, at the same time system of money laundering and diversion of management of property was saved), while due to the efforts of foreign coalition the new director was dismissed and person that “meets all the requirements” was appointed:
http://kiyany.obozrevatel.com/news/2008/12/19/50713.htm http://sos-animals.info/index.php?option=com_content&view=article&id=228%3A-lr-&catid=22%3Anews&Itemid=3&lang=ru http://www.kreschatic.kiev.ua/ru/3336/news/1215777105.html http://www.kreschatic.kiev.ua/ua/3622/news/1260891401.html
As it appears from grateful letters of Mr. Christian Janatsch (2009.04.20 ), Holger Knieling (2009.06.02 ) and messages of John Ruane (April 2009) – they are fully satisfied of new director.
http://www.tierhilfswerk.at/streuner-in-kiew/ http://www.naturewatch.org/foundation/ukraine/News/2009/UpdateApril09.asp
Notably, for the YEAR of its activity new director was not expressed any claim, while the official SOS statements, expressing dissatisfaction with the new administration, emerged in March 2010th: http://kp.ua/daily/020310/217502/
and even earlier, about “keeping animals in concetrate-camp conditions in Communal utility “Shelter for Animals”“ was announced on 07.05.2009, in the report of Commission of Supreme Soviet of Ukraine for investigation the infringement of the Constitution of Ukraine and laws of Ukraine, making illegal decisions by officials of the Kiev city council and its executive body, which also left aside honorary animal protect societies and their websites.
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/DF44Z00A.html
Does it mean that international organizations (except unexpectedly noble Cristian Janatsch) just do not want to break away friendly connections with Kyiv City Administration or just uninformed about events in faraway “East Indies” – Ukraine?
From time to time reprintings of Ukrainian news about the horrible events in Lugansk (December 2009), about Kiev zoo (October 2009), about total extermination of the animals on the eve of Euro-2012 (letters to presidential candidate Viktor Yanukovich, then Prime Minister Y . Timoshenko, Minister of Environment M. Movchan) with particular reference to their informed representative – Tamara Tarnawska are appeared. In the same time there is nothing there about city sterilization program (held from September 2007 and unfunded by city authorities) and about the new director (despite latest five meetings against the poisoning on 2009 and on two of them with mentioning Olga Drozdova).
Are they indeed following “blind” and have no idea what’s happening???
But in official relations is not taken to betray the foreign partners, so they would never allow disturb warm friendly relations, especially if there is a possibility of opening several new shelters for “rescue” the situation on the eve of Euro-2012.
The initiative is already taken in the municipality: http://novynar.com.ua/politics/93594 ,
just it is not enough money to build 10 shelters, according to the City sterelization program in 2008th.
Maybe foreign colleagues would help us? Because right animal – this is important, especially in terms of allocation of funds: http://novynar.com.ua/politics/95799 ,
especially if no one is counting them: http://www.rbc.ua/ukr/newsline/2009/08/13/574814.shtml ,
especially if poisoned and shooted already counted generations: http://forum.ua-vet.com/viewtopic.php?p=176201#p176201 http://www.glavred.info/archive/2010/03/19/133159-8.html
In order to “knock down” the real statistics and reduce it to a mythical “crowds and troops” that pose a threat to citizens, and which just needed be put in shelters, for that is madly lack of money”.
So, will the Germans save the Country?
Option is spooky, but for common man looks quite acceptable: everything “as in Europe”, animals are living in shelters, streets are clean, children are happy, grandmother are fed, dog-owners walk strictly by walking areas, and the “threat” of cat-owners warned by relevant signs (as Mrs. Berzina proposed).
After the “forced” incredible cruelty – war against Nature and all who care (which is heated in a planned society split by numerous articles and media animal so that lovers are confrontated with animal-haters) suddenly switch to a” more humane rules “: rules about peace and order, animals, both sterilized and unsterilized are taken away into shelters, public volunteer organizations are replacing with “Animal rescue service” (provided by Borodyanka) – which may remove any unwanted animal from it’s owner with a neighbor’s call, in order to (after keeping some time in the budget-supported municipal shelter) just put it down (which corresponds practice RSPCA, which at it’s homeland considered as inadequate ), and for those who remember the story of stolen 12.3 million hryvnas would be builded a cemetery, which entrance which will became paid soon, as it is in our Mayor’s tradition (as utilization is a very profitable thing to not make a profit on it, too, as Mr. Smurniy noted before).
Is problem solved? Can we thank the mayor that he “saved” all alien and citizens from dogs?
But is the problem solved in Europe?
According to data experts WSPA annually in England each year euthanized 10-16 thousand animals, in America – 3-5 million, and German public and community shelters are all filled… Experts note they regulated the number of homeless animals in the streets mostly by the method of euthanasia only, but emphasize the exceptional efficiency and humanity of this method. With all the “humaniy” cathing services annually caught the constant number of animals (cats and dogs) each year, most of whom – former home. If the animal is not adopted usually in 5-day period, it is euthanased, even if the animal has already been pre-treated and sterilized (with a live experience of our volunteers in conversation with employees of municipal shelter in Washington, known to us with “Animal cops” series).
One question is appeared: if euthanasia is so ineffective in regulating the number of homeless (as animals are born, sold and find themselves on the street, as animals caugh and killed sterilization in most applies to home animals, and at best – on population of street cats), why so many funds allocated every year on Programs for the regulation of the number of animals in euthanasia way? – But more about that is later.
Significant progress in humane regulation achieved only countries where the government introduced Programs sterilization and strict legal prohibition of cruelty to animals (in Poland it is prisoning up to 15 years for killing a dog). That is, the animals stop consider man as kind, which constitutes a danger for the population, and therefore no need to save themselves the only way acceptable to wildlife – reproduction (this pattern is valid with respect to both animals and people, which was seen by the examples of growth populations after the war, epidemics or climatic disasters). Nature itself is able to adjust themselves: if the density of filling one type of environment than optimal rules apply “sanctions”: epidemic viruses or females reduce or completely stop the birth (for example, laboratory research of L. Brereton on populations of hare, mouse and beetle). That is, animal’s population mechanism is able to inhibit reproductive function, and vice versa, “turns” her place in the environment if released.
A number of successful measures to increase the number of homeless animals provided:
– the financing MP Shelter for Animals in 2008-2009 is stopped, dog-cathers complain about the lack of fuel for going to order the NGOs and volunteers.
– communal veterinary clinic in Troeschina that had used to sterelization of free almost stops its work.
– Abolished mandatory licensing of private entrepreneurs for breeding of domestic animals (dogs, cats and other animals) in breeding nurseries (item number memory 9 1759 “On amending some laws of Ukraine on simplification of business conditions in Ukraine”, approved by 15.12. 09), i.e., “Be fruitful and increase in number“, which in theory can lead to unscrupulous owners appearing on the streets homeless puppies and kittens – as the product failed crossing and business animal-breeders” (those that hold thoroughbred only as an object of offspring).
– Later, after the appointment of a new “European” director “outside eyes” of workers in the shelter are exempted from office, and all activity is declared closed ” commercial information “.
– Add more money in the treasury as expense of exterminated sterilized animals (licensing and advertising on Call-center of Kyiv City Administration for “poisoning” companies), “money- laundering ” – redirect funds that had to go for sterilization, in for the municipal elections in 2008.
And as a consequence – the “explosion” of population in 1-2 years due to release the natural environment – in that place where animal-carers previously sterilized animals were will come animals from the suburbs and non-socialized and it will be necessary to sterilize them yet – or, at the “compromise” – put in shelters, which Kyiv on the eve of Euro 2012 will needs an entire network – so that after the Euro again in 1-2 years a new population will “exploded”.
That is, the situation in the years 2013-2014 will remain the same as before, just every district will have its “Borodyanka (for money laundering) and 1-2 international shelters on the edge (for” accountability “), which is easily allow at first to reward each other “for progress” and then to criticize power “we tried, but you could not nothing “, above all the more power in Kiev at that time had changed.
And since we do not have shelters dimensionless, we will back again to the long-awaited European experience – to euthanasia.
The issue of euthanasia we already raised at the Cabinet 2009.04.06, but met with disagreement from animal-protectors (which tactically they were “merged” information tactically information were “merged” to them to verify its reaction) – since that time the question is no longer, but they resorted to tactics of “heat of conflict a society” by algorithm:
“divide and conquer!”
To the citizens impoverished and humilated by “social reforms” and into the bargain to the general nervous bouquet are added the following:
1). “bites by aggressive hordes” (statistics of the bites at home at 90% added to the statistics bites by homeless animals and calculated as total),
2). “bited kids” (according to official statistics – 16 cases per year, but the media given effect as “thousands”),
3). rumors about “journalist bited to death ” (still no one called the press-service Communal utility “Shelter for animals” to account for the distribution of false statements about the death of a journalist because bites – ин“sterilized dogs in the red collars” that was the ground for to officially closе the criminal case of murder of the person by MIA (Ministry of Internal Affairs – approx.) ,
4). and, in general, rabies (all animals – street and recognized as potentially good-for-nothing , that is a practice the Department of Veterinary Medicine in Kyiv for last 15 years).
It is known that to the practice of euthanasia it planned to return in the second capital of Ukraine – in Kharkov. Such an “Animal zoorealistic protectors”, with similar to Kiev Center Identification postcards of zoofobia content (even the same color spectrum) promote devision all not indifferent people into “radicals”( inadequate) and “realists” (very appropriate) and will continue to cooperate and conduct negotiations only with the latest.
What’s the appeal of such an experience?
in the West every year a large budget is spent on procurement of hypnotic drugs, mainly – penobarbitol (fenobarbital, luminal, nembutal), which operates in small doses as a drug and is a list of psychotropic substances subject to special scrutiny by the legislation of Ukraine.
The question is: if you want need so much euthanasions annually, in this case how is realised the drug, if it’s well knowing that small facts of abuse are taking place: http://korrespondent.net/world/482411 ,
For it seems that similar this practice – is the main purpose of existing of “borodyankas” and her similar “concetration camps”: discarding of ketamine and barbiturate drugs (which is much more expensive than the same discarding of forage, medicines, detergents and inventory to care for animals). Not the fact that thsuch is practice is used in zoos.
brief retreat (about us, folks):
Now in the EU the idea of euthanasia of legalization for people who are unable to live is actively exaggerated. Several Labour MPs of UK has made a suggestion of lobbying of similar ideas (the same reason – of benefit considerations), and human rights activists point to possible abuses. These amendments also are adopted to legislation to of Holland, while as the result is likely drug mafia will increase drug and volumes of drugs, which are largely legalized, will expanded.
http://korrespondent.net/world/216265 http://medportal.ru/mednovosti/news/2010/03/09/netherlands/
Conspicuously, the idea of “indiscriminate euthanasia” in the West were at first tested on pets-companions of human – cats and dogs, as well as idea of mass vaccination, chipization and what we have in our spaces – communal tariffs fixed illegal.
No wonder would be, if our “outer mayor” will will speak in support of a proposal to improve conditions of sending “to the next world, especially taking into consideration that in the U.S. this service costs “just nothing” – 3000 euros.
Thus, the value of life turns easily modified into onto the value of “decent” departure to death.
Known facts which are simply not fit to human understanding – while volunteers brought stern (shelter was supplied under the budget bill by cereals which were not enough that the dog would felt healthy and happy) and drugs, long-term shelter workers intentionally starved animals, ignored – did not provide timely veterinary assistance to sicks, and then didn’t allow volunteers to the fallen dead animals and even arranged for them fighting (!):
http://h.ua/story/157805/
In all official statements stressed that during the 2003-2007 at least 13-16 thousand of animals (dogs and cats) were captured and killed in the shelter.
http://www.day.kiev.ua/158987/ www.vd.net.ua/rubrics-4/2197/ www.kommersant.ua/doc.html?DocID=689810&I http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/42789.html
While as the volunteers that from 2006 to 2010 actively visited Borodyanka and potential spaces of capture for 3-5 days before cathing squad departure and saved animals (by order of the Kiev city government 5 public organizations were allowed to information about submitted catch, it was done after routine “incursion” of international organizations, which in 2005 showed routing video “about Ukraine and it’s animals“. At the same time when Mrs.Drozdova was designated on its position citizen in January 2009, any submission of information about the goals and places of capture was terminated), from there they never counted on more then 2000 cats and dogs hold in shelter per year. This fact can be explained: for the average man or journalist gets to the shelter two times a year, all dogs look like on one jaw, and much more difficult to count them – by mid-2007 young specimens were kept in aviary with adult crossed through holes in the walls to other enclosures. Also until 2008 operated the cat’s capture, in which also was found phishing substitution of data: by using the old tables with the name-characteristics of animals (many people who remember that follow to the wave of reforms in 2007, Vice Mayor Mrs.Irena Kilchitskaya made a proposal to establish a extraction place in Borodyanka for wildlife animals, taken from street photographers, at least apery, due to have additionally possibility to write off funds for euthanasia), because this amount is much more higher then it’s necessary for Kyiv and region – even given into consideration that catcher of “Shelter for animals” often catch “extra” out of place of order and received a premium for that, and also Borodyanka received- its profit via additional registration (even if the animal has died or its age is only a few weeks of her kind – small specimens are counted as adults).
Widely announced “30-40 thousand” – is the number that, as supposed, should have naturally formed due to insufficient financing program in 2008, while at all times natural number of homelles dogs maintained in Kiev never exceeded 3.000-5.000 dogs (totally along with cats – 6.000-7.000), most of them – migratory ones.
I wish you understood that we are not talking about the area “home pets”, but about at the market associated with the drug traffic and a puplic mind control (and animals are exactly every one of mentioned factors) and in this situation both pets and homeless strays are just “small change”, the endless easily accessible resource like woodworking or meat-producing industry. With only one difference that animal-companions (human’s friends for more than 12.000 years) fictitiously are “protected” and “beloved” but by their “processing of” money-laundering is doing, tranquilizers are buying and spiking fear into citizens and clouding their mind by artificial problems which are created indeed by power (in the same way artificial as the latest epidemic of influenza): bites, “rabies”, municipal accounting-registration and of all types and of collecting money from population.
Now changes to legislation are planned – amendment to the Law on protection of animals from cruelty are lobbied, among them there is one that will allow the illegal removal of animals – “violation of antiepizootic, veterinary-sanitary and quarantine rules and regulations and will cancels any Ukrainian animal protection movement as such.
“Article 35. The violation of the law in protecting animals from cruelty are is natural and legal persons guilty of: - Violating of antiepizootic, veterinary and sanitary, quarantine rules and regulations; - Abuse of the animals during the entertainment or sports activities, including animals fights or their elements, and other events that cause suffering, injury, disability or death of animals; - Non-fulfillment of legal requirements that regulate the protection of animals from cruelty. - Violation of legislation of protecting animals from abuse entails administrative, civil or criminal liability according to law. - It can be stated responsibility for other violations of legislation protecting animals from cruelty by Law. - Natural and legal persons are obliged to compensate damage caused them due to their violations of legislation of protecting animals from cruelty, in the manner and extent established by law “.
* vetoed 11/02/2010 by last President and canceled 13/05/2010 for inability to exceed the veto. Deputies of Supreme Council of Ukraine voted 0% for it,- approx.
That considered: all manifestations of cruelty to animals, except for sports and entertainments “cease to consider cruel, instead potentially everyone who expresses any disobedience to some “Animal Center for Identification” could be defined as “administrative, civil or criminal responsible”.
A similar attempt was available in 2006, when instead of the current edition of the Law on protection of animals from cruelty “in the last Supreme Soviet reading replaced version was almost passed, which distributed rules and regulations similar to the rules of Kiev “Center of Animal Indification” throughout Ukraine.- http://animalprotect.org/about/progress#58
Most rules “Rules for keeping dogs and cats” , adopted in 2007, were substantially enhanced version of the rules approved by the Kiev City Council number 1372 from 08/09/1997 in order of detention and treatment of domestic and other animals in Kiev, promoted by “Animals in the city” in the 1998th (and the same logo – the old posters about rabies can discern familiar “Animals in the City”), which has long been illegal, and all proved:
The conclusion of the Ministry of Justice
Temnenko Alexey – Communal Entrepreneurship
Valery Lopate – “You and the dog ” magazine - “Utility lawlessness”
Recall only that the regulations that have not passed state registration and legal expertise in judicial authorities to comply with the Constitution and laws of Ukraine may not be valid and if they detect immediately must be lifted (quote – “Legal Week” № 12-13 of March 23, 2010).
Three Conclusions
І
It turns out that “Europeanness” our government and utility companies encouraged more distant 1998th: when keeping animals in shelter of “Animals in city” devour each other and “euthanased” with cruel methods in order to steal the budget funds for their maintenance. Even the most “Animals in the City” and later formed “Animal Identification Center” and Communal enterprise “Shelter for Animals” (the original organization – “AIC” of Samofalova has not still legalistically canceled – and its annual maintenance funds allocated 5% of tax of “Animal Identification Center”) was created for the European model, combined with our, purely mental, abuse. Here it also resulted in a muddy mix that the situation has degraded to 1998th (when Drozdova has actually equate to Samofalova), unexpectedly showed its true face.
As they say, history can be endlessly long drown in the mire and turn into a farce, but sooner or later TRUTH would be recovered – because it is the Essence.
ІІ /To the present days /
Interestingly, the public Commission at the Ministry of Environmental Protection, intended to adjust domestic legislation in the treatment of animals and to develop regulations for their use, was terminated the same April 2009th (last congress – 04/04/2009), the month marked the beginning attention to foreign animal protect activists, not only by official international, but also with rare and unformal, who cares what happens in far-distant Ukraine with far away animals, for which the local “enthusiasts” have invented mobile incinerator:
http://www.thepetitionsite.com/1/stop-slaughtering-stray-animals-in-ukraine http://www.care2.com/c2c/groups/disc.html?gpp=12589&pst=1246089
Once horror World War II led to think rest of humanity, which in 30th years of XX century were not in better condition – a great depression, war and spy wars, fashion for full-scale militarization, which were reflected in the relevant sociological theories and concepts of race. But even in chaos of those times world still discovered ideals of Humanity, and perhaps thanks to through such “reserves” many people were able to survive in times of war.
http://de.strayanimalrights.org/en/europas-laender/rumaenien?start=5 III
What will happen next – whether the situation “for the regulation and treatment” will given at the mercy of this new “East Indian” companies, where aboriginals are replaced with dogs, opium – with euthanasia, and the role of Nizams played by our lovely local authorities of Kiev city, who had already reported about successful cooperation with foreign partners – we’ll see soon.
Reminding, Ukraine takes guests from around the world on December 2012, but the championship is not the target itself, but verification.
Will the authorities and ukranian citizens themselves show worthy example in position to one another and with our smaller brothers (as animals are called) – or will we go back to false and farce – depends on us, from everyone of us.
There is a time for ukrainian citizens to rule on their own land.
And all we need is to just unite with all indifferent.
Jeden Augenblick glücklich sein – geht das denn überhaupt?
Viele Jahre meinte ich, ich bin der Typ “Himmelhoch jauchzend und dann wieder zu Tode betrübt”. Ich überließ mich meinen Gefühlen und während ich meine Hochs erlebte, fühlte ich bereits nach geraumer Zeit das Heranbrausen seelischer Tiefs, und während ich dieses Tränenmeer durchquerte, plante ich in Gedanken bereits die nächsten Hochs. Beide Extreme kosteten mich jedes mal enorm viel Kraft, die wahren Ausmaße des Auslebens meiner Extremtypzeitepoche kamen jedoch erst viele Jahre später zum Vorschein und endete damit, daß die Hochs immer seltener wurden und die Tiefs immer mehr in die Tiefe gingen. Bis ich irgendwann erkannte, daß ich mein Glück von Umständen abhängig machte. Das Geheimnis dauerhaften Glücks liegt darin, im Hier und Jetzt bewußt zu leben und in dem, was gerade geschieht, das Gute zu erkennen. Das Leben besteht aus vielen aneinandergereihten glücklichen Momenten, doch so vielen Menschen entgeht dieser dauerhaft glückliche Zustand, weil sie in ihren Gedanken nicht im Hier und Jetzt sind, sondern auf das vermeintlich wahre große Glück warten.
Nehmen wir jedoch einmal die Vielzahl von Lottogewinnern,die bereits wenige Wochen nach dem Sechser so zufrieden oder unzufrieden sind wie vor dem Geldgewinn. Dieser sogenannte Setpoint der persönlichen Lebenszufriedenheit entwickelt sich nicht aus berauschenden Momenten, sondern vielmehr aus positiven Gefühlen.
Allerdings muss man sich Zeit nehmen für diese positiven Gefühle und ihnen Raum geben. Ich persönlich bekomme diese positiven Gefühle aus der Gemeinschaft mit Gott, dem Lesen der Bibel, am sich Erfreuen am dem, was ich gerade bewußt wahrnehme: zu lieben, geliebt zu werden, dem Sonnenuntergang, Kinderlachen, einem Regenbogen, einer Person, die mir zurücklächelt, nachdem ich sie angelächelt habe, eines aufrichtigen Lobs von anderen, dem Gelingen einer schwierigen Aufgabe, einem lustigen Film, genug zu essen und trinken zu haben, frische Luft atmen zu können, frei zu sein, u.s.w.
Trotz aller poitiven Gefühle ist es wichtig, auch negative Gefühle zuzulassen, da sie zu unserem Leben dazugehören. Wie könnten wir sonst Verständnis und Mitgefühl für andere aufbringen, wenn wir mit einem permanenten Grinsen und “Ich bin ja so super gut drauf” Spruch durch die Gegend laufen. Wichtig ist es nur, in allem, was uns wiederfährt eine innere dankbare und freudige Haltung zu bewahren. Man kann weinen über ein gerade aufkommendes Gefühl der Trauer oder einer unerfüllten Sehnsucht und gleichzeitig dankbar und zufrieden sein über alles Gute, was einem bereits wiederfahren ist und noch wiederfahren wird. Und ich als Christ weiß, daß ich nie tiefer fallen kann als in Gottes Hand.
Worauf wir jedoch achten müssen, ist, daß das Verhältnis zwischen positiven und negativen Gefühlen 3 zu 1 ist, Glücksforscher nennen diesen Zustand “Tipping-Point”. Wird dieser sogar überschritten, z.B. vier positive erlebte Gefühle zu einem negativen erlebten Gefühl, blühen Menschen regelrecht auf, werden lebendiger, gesünder, strahlen förmlich, werden kreativer, können sich besser konzentrieren.
Im folgenden einige praktische Übungen für den Alltag, wie man es trainieren kann, positive Emotionen zu erleben und negative Gefühle in positive umzuwandeln:
Und nun können sie sich selbst noch ein paar Punkte überlegen, die sie in ihrem Alltag umsetzten können, damit sie ein erfülltes überwiegend glückliches leben führen können und die unglücklichen Stunden leichter bewältigen lernen.
Alles nun, was ihr wollt, das euch die Menschen tun sollen, das tut ihr ihnen auch! Denn darin besteht das Gesetz und die Propheten. Matthäus 7,12
Worauf kommt es im neuen Jahr an?
1. Es kommt nicht darauf an, glücklich zu sein, sondern andere glücklich zu machen. 2. Es kommt nicht darauf an, geliebt zu werden, sondern zu lieben und anderen zum Segen zu sein. 3. Es kommt nicht darauf an, sich selbst durchzusetzen, sondern anderen rücksichtsvoll zu begegnen. 4. Es kommt nicht darauf an, dass Gott unseren Willen tut, sondern dass wir seinen Willen tun. 5. Es kommt nicht darauf an, ob wir lange leben, sondern dass unser Leben den rechten Inhalt hat. 6. Es kommt nicht darauf an, was die Menschen von uns denken und sagen, sondern was wir vor Gott sind. 7. Es kommt nicht darauf an, was wir tun, sondern wie und warum wir es tun. 8. Es kommt nicht darauf an, was wir sind, sondern wie wir sind. 9. Es kommt nicht darauf an, ob wir viel Erkenntnis haben, sondern ob wir das Erkannte in die Tat umsetzen. 10. Es kommt nicht darauf an, wann wir sterben, sondern, ob wir bereit sind, Gott zu begegnen. Als ich diese 10 Tipps für das neue Jahr las, wurde ich herausgefordert. Ja, das stimmt, dass für andere dazusein froh macht. Genauso hat Jesus Christus gelebt. Hätte er anders gelebt, was wäre dann aus uns geworden? Detlef Kranzmann
Matthäus 18,3:
Jesus rief ein Kind zu sich und stellte das mitten unter sie 3und sprach: Wahrlich ich sage euch: Es sei denn, daß ihr umkehret und werdet wie die Kinder, so werdet ihr nicht ins Himmelreich kommen.
Meine fünfjährige Tochter sagte letzte Nacht zu mir: „Mama, ich habe Dich so lieb, von hier bis zum Mond und zur Sonne und zurück, doch Gott liebe ich noch mehr.“ Wie heißt es so schön, Kindermund tut Wahrheit kund. Gottes Geist spricht oft durch die Kinder, um uns seine Wahrheit zu vermitteln. In Matthäus 6,33 heißt es: „Trachtet zuerst nach dem Reich Gottes und nach seiner Gerechtigkeit und alles andere wird er uns hinzufügen“.
Geht es uns nicht oft so, daß wir Dingen, Geschöpfen oder Menschen mehr Aufmerksamkeit, Zeit und Liebe schenken, als Gott, unserem Schöpfer. Dabei hat uns Gott doch zu seinem Ebenbild geschaffen. In Offenbarung 4,11 steht geschrieben: Würdig bist du, unser Herr und Gott, zu empfangen den Ruhm und die Ehre und die Macht; denn du hast alle Dinge geschaffen, und durch deinen Willen sind sie und wurden sie geschaffen!
Über Jesus lesen wir in der Bibel:
Kolosser 1,15-18 Er ist das Ebenbild des unsichtbaren Gottes, der Erstgeborene vor aller Schöpfung. Denn in ihm ist alles geschaffen, was im Himmel und auf Erden ist, das Sichtbare und das Unsichtbare, es seien Throne oder Herrschaften oder Mächte oder Gewalten; es ist alles durch ihn und zu ihm geschaffen. Und er ist vor allem, und es besteht alles in ihm. Und er ist das Haupt des Leibes, nämlich der Gemeinde. Er ist der Anfang, der Erstgeborene von den Toten, damit er in allem der Erste sei.
Ich bin das Brot des Lebens … Wer zu mir kommt, wird niemals wieder Hunger leiden, und wer an mich glaubt, wird nie wieder Durst haben. Joh. 6,35
… werde ich für diese Welt das Licht sein. Joh. 9,5
Ich selbst bin die Tür, … Joh. 10,7
Ich bin der gute Hirte. Ein guter Hirte setzt sein Leben für die Schafe ein. Joh. 10,11
Ich bin die Auferstehung, und ich bin das Leben. Wer mir vertraut, der wird leben, selbst wenn er stirbt. Joh. 11,25
… Ich bin der Weg, ich bin die Wahrheit, und ich bin das Leben! Ohne mich kann niemand zum Vater kommen. Joh. 14,6
Ich bin der wahre Weinstock, und mein Vater ist der Weingärtner. Joh. 15,1
Im März und im April warf ich Fragen zur Histaminunverträglichkeit und zu sonstigen Nahrungsmittelunverträglichkeiten auf und teilte meine Beobachtungen mit meinen Lesern. Statt 82 Kilogramm wiege ich jetzt 73 Kilogramm. Bewußt achte ich darauf, welches Essen eine Zunahme von ein bis zwei Kilo bewirkt. Solches entdecke ich immer wieder, während ich meinen Bedürfnissen folge und auf meine innere Stimme höre. So habe ich mich ohne therapeutische Hilfe von einer Riesen-Wasseransammlung befreit.
Die Grundlinie meiner Lebensweise ist zur Zeit: Gemüse gedünstet oder als Salat, wenig frisches Obst, selten etwas Fleisch oder Fisch, wenig Milchprodukte, keine Stärke. Ausgangspunkt waren 92 kg im Sommer 2008 und Ziel sind 68 kg im Januar 2010, also 1 kg in drei Wochen.
Ein Tipp noch für die Vitamin-B12-Freaks: Haben Sie einen Garten mit Obst und Gemüse? Wenn nicht gerade Sandkörner ihr Gebiß bedrohen, dann versuchen Sie, ohne Abwaschen zu genießen. Die Kleinstlebewesen enthalten jene Spuren von Vitamin B12, die wir brauchen. Wer mutig ist, greift auch nach Himbeeren, ohne genau hinzuschauen. Da ist wenigstens kein Sand dran.
Es ist schon krass, was passiert, wenn ich zum Beispiel Speiseeis esse oder Studentenfutter ohne Haselnüsse. Von dem, was ich täglich trinke, behalte ich ungefähr einen Liter ein, um das Genossene zu verdünnen. Mit Alkohol habe ich im März aufgehört und mein Ersatzgetränk schwarzer Tee gab ich zusammen mit Kaffee im August auf, weil meine Zähne sich sehr stark verfärbt hatten. Die Beläge waren aber von der zahnmedizinischen Fachkraft leicht zu entfernen.
Allein in diesem Jahr wurde mir in wachsender Häufigkeit geraten, an einem Familienstellen teilzunehmen, um energetische Blockaden zu erkunden, die in ihren weitreichenden Wirkungen auch die Disposition zu Allergien und Unverträglichkeiten berühren. Dem Impuls bin ich gefolgt, denn der Spruch “Der Tod liegt im Darm!” ist nicht von der Hand zu weisen. Allerdings ist bei mir bereits so vieles geklärt, daß die Therapeutin keinen Anlaß sah, daß ich selbst andere aufstelle. Von dem, was ich erlebt und beobachtet habe, profitiere ich jedoch auf vielfältige Weise. Es war eine sehr gute spontane Entscheidung teilzunehmen.
Wenn Sie sich fragen, was diese Betrachtungen sollen, dann berücksichtigen Sie bitte, daß Sie keine Dampfmaschine in einem Kinderzimmer sind. Die ist vergleichsweise einfach, doch ein Mensch ist unüberschaubar komplex. Seit ich im Internet schreibe, habe ich sehr viel recherchiert und viel gelernt. Es ist einfach erstaunlich, um wieviel schneller ich durch das Internet in einer Sache vorwärts komme als durch Bücher.
Hans Kolpak bloggt mit Links alles, was recht ist und kommentiert zu recht Alles, was link ist.
Gesundheit und Ewiges Leben möchte Gott uns schenken
Zwei Dinge hat mir Gott von klein auf aufs Herz gelegt und mir nach und nach immer mehr Weisheit und Erkenntnis geschenkt. Einmal die Frage nach dem Sinn des Lebens und danach, wo ich die Ewigkeit verbringe und zweitens das Wissen um natürlicher Gesundheit ohne Chemie und genetischer Veränderung. Schon als kleines Mädchen stand ich morgens auf und das erste, was ich tat, ich ging in unseren Garten und aß frisches Obst, Tomaten, Gurken, Nüsse, Beeren, Äpfel, Aprikosen, Pfirsische, Kirschen, direkt von Baum und Strauch, was die Saison gerade bot. Da wir ein großes Gewächshaus besaßen, gab es viele Monate frisches Obst und Gemüse aus dem Garten. Salat mit frischen Kräutern gab es jeden Mittag und Abend. Gott legte es mir auf´s Herz, seit ich denken kann, zu gesunder Nahrung zu greifen. Auch im Internat, wo es ein reichhaltiges Angebot an fettigem Essen und Kuchen gab, bevorzugte ich lieber Obst, Gemüse und Vollkornprodukte, trank Wasser und ungesüßten Tee. Vielleicht ist dies auch ein Grund, warum ich mit fast 39 Jahren und 4 Kindern und oft extremen Streß sehr viel jünger aussehe. Es ist nie zu spät, mit gesunder Ernährung und sportlicher Betätigung zu beginnen. Innerhalb weniger Wochen und Monate stellt sich der Körper um, die Zellen in unserem Körper erneuern sich und unsere Haut erstrahlt in neuer Frische und die Augen beginnen zu glänzen, wie es bei Verliebten der Fall ist. Gott schenkt uns Wissen und Weisheit, an hunderten Stellen in der Bibel können wir etwas über gesunde Lebensführung lesen, man muß es nur anwenden. Gott möchte schließlich nur das Beste für seine Kinder und wer Gott um Weisheit und Erkenntnis bittet, dem schenkt Gott Antworten auf alle Fragen des Lebens.
———————————————————————————————————————————————————————–
Ich habe einen Artikel von John S. Torell reingestellt, John S. Torell schreibt in seinem Artikel über genetisch veränderte Lebensmittel folgendes:
“Ich habe mein ganzes Leben ohne Grippeschutzimpfungen gelebt und mir trotzdem nie die verschiedenen Grippeviren eingefangen, die die Regierung zehn Monate im Voraus ankündigt. Ich habe ein starkes Immunsystem weil ich gemäß der Bibel gesund esse, mich ausreichend bewege, und vor allem Glauben daran habe, dass Gott mein Heiler ist. Mir geht es wirklich gut. Es ist auch wichtig, in Vergebung zu leben, gegen niemanden Groll zu hegen und keine Wurzel der Bitterkeit im Herzen zuzulassen.
Während ich diesen Artikel schreibe höre ich gerade die Werbung im Radio über die kommende Grippesaison und dass es jetzt an der Zeit sei, sich gegen Grippe impfen zu lassen. In Anbetracht all dessen, was du bisher gelesen hast – wäre es nicht Irrsinn, für eine schädliche Injektion auch noch zu bezahlen? Außerdem – hast du dich jemals gefragt, woher die Pharmakonzerne immer im Voraus wissen, welche Art von Grippevirus im nächsten Jahr zuschlagen wird? In früheren Artikeln habe ich bereits über den Krieg geschrieben, den unsere Regierung gegen das eigene Volk führt und wie neue Viren im Labor hergestellt und dann in die Atmosphäre freigelassen werden. Bei alldem geht es um Bevölkerungskontrolle und großen Profit auf dem Rücken der amerikanischen Steuerzahler. Jesus hat uns gesagt, dass wir jeden Angriff auf unseren Körper überwinden können wenn wir glauben und in Heiligkeit mit ihm wandeln. Genau das tue ich.”
Den zweiten Punkt, den ich angesprochen habe, ist die Frage nach einem sinnerfüllten Leben und dem Wissen, wo wir die Ewigkeit verbringen. Wir sollten uns dieser wichtigen Frage nicht entziehen, da sie von enormer Wichtigkeit ist. Es gibt ja nur zwei Möglichkeiten, entweder der Mensch hat Recht mit all den vielen Religionen, die er sich ausgedacht hat, oder Gott hat Recht mit dem, was er uns in der Bibel, seinem Wort, sagt. Für mich ist der Glaube an Jesus und die Bibel ein erprobter, erfahrener und lebendiger Glauben. Gott möchte nicht, daß wir etwas einfach so glauben ohne es zu prüfen. Dafür ist es zu wichtig, wenn es um die Ewigkeit geht. Ich habe 2 Jahre jeden Tag die Bibel studiert bis ich an den Punkt kam, daß ich es aus eigener Kraft nie schaffen werde, ein geheiligtes Leben zu führen und vollkommen rein zu sein. Denn das ist die Bedingung, die erfüllt sein muß, damit wir ewig bei Gott leben können, wir müssen rein sein. Diese Bedingung hat Jesus erfüllt, er hat uns reingewaschen, er, der nie gesündigt hat, der vollkommen rein ist, hat unsere Schuld auf sich genommen und dadurch haben wir durch den Glauben daran ewiges Leben. Jedenfalls müssen und sollen wir nicht blind etwas glauben, was wir nicht erprobt, geprüft und erfahren haben. Wir müssen nur den ersten Schritt tun und Gott wird uns Weisheit und Erkenntnis schenken. Dieser erste Schritt heißt, zu bekennen, daß wir es aus eigener Kraft nicht schaffen, vollkommen zu sein, denn nur Gott ist perfekt und vollkommen, allwissend und allweise, und daß wir Jesus bitten, in unser Leben zu kommen und uns seinen Heilgen Geist zu schenken. Durch das Lesen der Bibel (am besten mit dem Neuen Testament anfangen) und dem Gespräch mit Jesus unter 4 Augen wird Gott uns immer mehr in seine Wahrheit und Weisheit hineinführen durch seinen Heiligen Geist. Wir dürfen Gott auch bitten und prüfen. Gott sagt z.B. in Maleachi 3,10Bringt mir den Zehnten ganz in mein Kornhaus, auf daß in meinem Hause Speise sei, und prüft mich hierin, spricht der HERR Zebaoth, ob ich euch nicht des Himmels Fenster auftun werde und Segen herabschütten die Fülle. Wir sollen prüfen. Kurz nachdem mein Sohn Alexander zum Glauben gekommen war, bat er Gott im Gebet um 100 Euro, die ihm für seine Miete fehlten. Am nächsten Tag fuhr er im Dunkeln zu seiner Freundin, es war noch eine Freundin dabei, die alles Geschehene bezeugen kann, und während der Fahrt flog ihm ein nagelneuer sauberer 100 Euro Schein an die Windschutzscheibe. Viele wahre Christen haben Wunder erlebt und Gottes Führung real erfahren. Mein Onkel war 13, als ihn die Ärzte noch eine Woche zu leben gaben, er litt an einer sehr schweren Krankheit, da betete er zu Gott und sagte, Jesus, wenn es dich wirklich gibt und du mich gesund machst, will ich mein Leben Dir übergeben und mich nach der Bibel richten und mich an Dich halten. Innerhalb 1 Woche wurde er gesund und von da an lebte er mit Jesus, heiratete später eine gläubige Frau und auch seine Kinder und Urenkel sind treue Christen. Wenn Du noch nie zu Jesus gesprochen hast, dann sag doch dieses einfache Gebet, es sollte aber ernst gemeint sein: Jesus, ich möchte gerne glauben, daß Du lebst und daß alles, was in der Bibel steht, Wahrheit ist. Bitte komm in mein Leben und schenke mir vollkommene Erkenntnis und Gewißheit Deiner Wahrheit. Auch der Apostel Thomas zweifelte, er sagte, wenn ich nicht in die Wundmale fasse, kann ich nicht glauben. Und Jesus zeigt sich ihm nach der Auferstehung, ihm und über 500 anderen Menschen, bevor er zum Himmel auffuhr.
Alles Liebe! Eure Katerina
von John S. Torell Teil 2: Impfungen und Medikamente